1989年9月，平阳县腾蛟镇陈仁钢4岁的儿子被人拐卖。后来好不容易在福建寻到一个孩子，从年龄和面貌特征看，陈仁钢认定了这是自己的儿子。2002年，陈仁钢终于把“儿子”接回了家，一家人一直把孩子当亲生骨肉一般养着。可是，要到公安部门给“儿子”上户口时，问题出现了——亲子鉴定证明，孩子非陈仁钢亲生（详见本报8月13日《众里寻儿千百度》）。亲子鉴定，又称DNA鉴定，是采用医学、遗传学等学科的理论和现代化DNA检测技术来判断血缘关系。说起这，人们最先想起的可能会是“滴血认亲”，然而这种在古代不得以而为之的方法，如今却俨然成了一种时尚，而且以每年20％的增幅迅速攀升。
　　亲子鉴定正在被衍生成考验家庭信任度的代名词，在巨大的市场需求下，这一原本离我们的生活挺遥远的业务，从最初的“犹抱琵琶半遮面”到现在走出研究室大门，直接迈向了市场。10月12日，浙江省第一家民间亲子鉴定机构——温州达文基因鉴定咨询有限公司成立。据该公司负责人介绍，自上月21日刊登广告至今，每天都有不少市民前来咨询，其中有20来岁的小伙子，也有六七十岁的老太太，当然，以已婚人士居多。他们虽然目的不同，但多为丈夫怀疑妻子不忠。前来鉴定的，都有家人陪同，有些还带上朋友。
　　当亲子鉴定走进普通百姓的生活，到底是给社会减少了麻烦还是增添了问题呢？
    无辜孩子不想无故失去爸爸
　　小朱的外表看来有几分干练，在踏进亲子鉴定机构的人群中，她是惟一一位愿意面对面接受笔者采访的人。“做亲子鉴定不是为我自己，是为我姐姐和外甥。”没有过多的寒暄，她直接进入了主题，讲述了他们一家的遭遇。
　　小朱生活在一个不算富裕却很美满的家庭，因为和姐姐相差8岁，所以姐姐特别疼她。5年前，姐姐为这个家庭添了一个大胖小子，又恰逢老父亲50大寿，“双喜临门”让这个家庭着实喜庆了好一阵子。然而未等笑声的余音消失，一场让人无法料想的灾难降临了——1999年8月，一场医疗事故夺走了姐姐的生命，留下了未满6个月的孩子嗷嗷待哺……
    5年后，孩子已经上幼儿园了，姐夫也有了新的对象，准备年底结婚。就在这时，朱家提出了一个合理而严肃的问题：孩子的抚养问题——5年来，孩子一直由朱家抚养。没想到姐夫不但拒绝抚养，还绝情地说：“没这个必要，因为这孩子不是我的。”
　　“接受不了，我们全家人都接受不了。”小朱的情绪有些激动，“虽然现在结果还没最后出来，但就凭外甥和我姐夫的那几分相像，就凭我姐生前的为人，我们深信孩子是我姐夫的。我只想通过亲子鉴定还姐姐一个清白，小外甥已经失去了妈妈，我不想让他再无缘无故地失去爸爸。”
    80%的孩子被亲爸爸冤枉
　　据了解，最近国内一些亲子鉴定机构已经被叫停，原因竟也是来自业务量的迅速增加。
　　江苏省人民医院中心实验室近日宣布：暂停面向社会的亲子鉴定服务，只接受司法机构的委托进行鉴定。北京市法庭科学鉴定研究所也表示，不接受为婚内出生子女做亲子鉴定的个人请求。原因只有一个：亲子鉴定会加剧社会的信任危机。
　　笔者在采访中获悉，在申请做亲子鉴定的人群中，丈夫怀疑妻子“红杏出墙”的占绝大多数；然而鉴定结果却表明：非亲生的孩子不超过20％。这意味着，至少有80％的孩子被亲爸爸“疑神疑鬼”。
　　这种怀疑与结果之间的差异，暴露出目前家庭中存在严重的信任危机。社会各界也因此响起了不同的声音，温州某高校的刘教授认为：“夫妻之间的信任关系是人与人之间最基本的关系，男方在提出亲子鉴定的同时，也摧毁了夫妻间的信任底线。亲子鉴定是一把利剑，无论结果如何，大部分家庭会走向瓦解。而且，亲子鉴定是3个人的事情，孩子也有份参与，这使得亲情、爱情都受到严重影响，对孩子伤害更大……”
    亲子鉴定是把双刃剑
　　尽管每个亲子鉴定案例都有不同的背景，但总体上反映了当前家庭生活中出现“信任危机”这一不争的事实。
　　据了解，DNA亲子鉴定准确率达到99．998％，是目前亲子鉴定中最准确的一种。在我省，诉讼内的亲子鉴定必须有公、检、法或正规律师事务所的书面委托，从事亲子鉴定的机构也必须是经过司法部门指定的权威机构，程序繁琐，费用在7000至1万元之间。
　　民间鉴定机构的出现，似乎正好弥补了这一“不足”——据杭州某民间鉴定机构介绍：“我们做出来的结果绝对准确，而且收费比公安机关便宜多了。采取标准样本只要1900元，如果用头发鉴定要贵点，3000元至5000元不等。”但相应的，这样的鉴定结果也不具备法律上的证据效力。
　　浙江金克明律师事务所叶小华律师认为，高端科学技术是值得推崇的，可如今亲子鉴定向市场开放却应该引起思考。虽然确认孩子是否是自己亲生，是每个人享有的一项基本权利，应该得到尊重；但是从某种意义上说，亲子鉴定也会让家庭陷入一场危机——如果鉴定表明孩子非丈夫亲生，那么这个家庭的关系将受到严重威胁；如果鉴定结果表明孩子是丈夫亲生，而妻子却又无端被怀疑“红杏出墙”，女方所受到的情感和自尊上的打击是可想而知的。
　　叶律师还说，其实从法律角度讲，亲子鉴定的意义并不大，即使孩子不是丈夫亲生，也不能据此重新确定抚养关系，除非离婚。据了解，目前我国尚未对亲子鉴定出台相应的法规。如果有一方提起诉讼索要精神损害抚慰费等，也没有法律依据，况且婚内财产为夫妻双方共同拥有，即使可以，实际上操作也难。
　　作为浙江省第一家民间亲子鉴定机构，温州这家基因鉴定咨询公司的负责人对这个行业的看法也很理性：“现代科学技术高速发展，说不定在5年或者10年以后，亲子鉴定甚至可能方便到用一张‘测试纸’便可得出结果，到那时，‘亲子鉴定’机构的存在也就没有多大意义了。我在创办这个鉴定机构之前就预测过种种可能性；公司创办后，我也并没有把营利放在首位。我只希望让市民们知道在温州有这么一家民间的鉴定机构，从而对人们的行为起到一定的约束作用。”
　　表面来看，亲子鉴定是一项医学鉴定技术，实际上却涵盖了法律、伦理和家庭等多方面问题。专家们呼吁：夫妻之间要多一些交流与沟通，不要把亲子鉴定作为解决矛盾的手段；同时也希望人们在选择做亲子鉴定时要慎之又慎；并建议鉴定市场不要完全放开。
    
　　尴尬话题　各方评说
　　日前，笔者对一些温州市民进行了随机采访，结果发现，市民对亲子鉴定的态度也各不相同——在几十位受访者中，仅有两成对亲子鉴定给予肯定，七成完全否定，一成持中立态度。
　　赞同方：
    刘先生（企业总经理）认为，每个人都有权维护自己的合法权益，男女双方都可以通过亲子鉴定去证明自己的清白，错了就要承担责任。从某种意义来说，亲子鉴定对端正人们对婚姻、家庭的态度能起一定的作用。
　　而对于包“二奶”的男人来说，亲子鉴定也会让他们有所收敛。亲子鉴定不但为法律提供了依据，还可以帮助净化社会氛围，防止发生不道德的行为，人们的婚姻质量也会得到一定的提高。
    周女士（职员）说：“如果丈夫对妻子已经有了‘猜疑’，这就像一只魔手伸向了婚姻，比亲子鉴定更为可怕。与其面对这样一份婚姻，还不如弄个明白，消除疑虑。”
　　反对方：
    曾先生（个体经营户）说：“婚姻是以感情为标准的，而不是孩子。不管现在的儿子是不是我的，我都一样爱我老婆，爱她就要相信她。”
    潘女士（教师）说：“如果丈夫提出做亲子鉴定，这不但损害了女性的尊严，同时也是男人自卑心理的表现！亲子鉴定会让家庭最终走向崩溃。”
    一位姓朱的医师极力反对亲子鉴定。她认为，做亲子鉴定的结果往往是两败俱伤，而对孩子的伤害和影响更大。无数事实证明，随意去做亲子鉴定只会进一步加剧家庭危机。
　　中立者：
    采访中，一位林女士反复表达自己的观点，她说：“对亲子鉴定，我持中立态度。但我认为，妻子有外遇很大一部分原因是缺少丈夫的关心和爱护，我希望所有的已婚男人给妻子多一些体贴，少一些埋怨，不要把自己的妻子推给别人。”